发布时间:2025-05-12 点此:989次
来历:世界锐评
白宫日前宣告,由于要应对飓风,总统拜登推延原方案10月中旬对德国和安哥拉的拜访。其间,对安哥拉的拜访,是拜登一年多前就许下的访非许诺,后因种种原因一向未能成行。眼下,他的任期仅剩不到三个月,美国大选激战正酣,他的访非方案终究能否落地,面对很大变数。
这不由让人想到,美国对非洲的许诺不少,但许多沦为“言而无信”。在大国博弈加重、全球格式深入调整的布景下,美方向非洲抛出橄榄枝有怎样的意图?美方支撑非洲开展的许诺,又能在多大程度上完成?无妨从过往和实践的维度来调查。
虚伪的AGOA法案
曩昔半个多世纪,跟着世界形势演化,美国对待非洲的情绪阅历了一个注重、疏忽、再注重的进程。
暗斗期间,为与苏联争霸,美国从上世纪50年代中期开端加大对非经济帮助力度。跟着苏联崩溃以及非洲国家本身开展问题,非洲在美国眼中的重要性一度下滑。到了克林顿政府时期,跟着非洲政治经济影响力增强以及美国全球战略调整,华盛顿又开端从头考虑和定位对非联系,加大对非洲资源投入,将其定位为“新式伙伴联系”。尔后,从小布什政府到拜登政府,美国多届政府提出和公布了不同版别的对非政策主张或法案,企图强化美非协作。
其间,最有代表性的当属美国前总统克林顿2000年5月签署的《非洲增加与机会法案》(AGOA)。这份法案扩展了美国对非洲的商场敞开度和普惠制优惠规模,将零关税进入美国商场的非洲商品种类从1800种扩展到6000种,而且降低了美国进口非洲纺织品、矿藏品以及农产品等的关税。之后,美国又相继推出多个针对AGOA的修正案,进一步扩展对非洲的商场敞开度。现在,有30多个非洲国家能够享受到优惠政策。
不过,“天下没有免费的午饭”。由于美国与非洲在经济实力、开展水平等方面距离显着,这份法案对非洲的“让利”其实是让美国更多“获利”。
一方面,AGOA优惠条件下的非洲对美出口,首要会集在少数职业和少数国家,未能到达协议初守时的“普惠”想象。比方,2021年39个获益国中,除石油范畴外,约多半免税产品会集在南非、肯尼亚、莱索托、马达加斯加和埃塞俄比亚等5个国家,大大都非洲国家获益不多。南非《邮卫报》等非洲媒体指出,AGOA除带动非洲服装纺织业开展外,对大都国家工业开展奉献低,在支撑非洲工业化上“缺位”。
另一方面,相关交易安排为美国进口非洲油气和重要矿藏资源、扩展对非出口、在动力等范畴扩展对非出资等,发明了准则便当。
依据AGOA,寻求取得优惠待遇的非洲国家有必要在树立商场经济、坚持法治、促进政治多元化、反腐败和保卫人权等方面满意美方规范。换言之,美国为AGOA供给的“优惠待遇”附加了许多政治条件,动辄以撤销交易优待资历击打、要挟非洲国家,使它们处于晦气位置。
比方,2015年,肯尼亚、卢旺达、乌干达和坦桑尼亚曾对美国二手衣物加征关税,美便要挟撤销四国AGOA的优惠资历,迫使除卢旺达外的三国从头敞开商场。2022年1月,美国将埃塞俄比亚移出AGOA,重创该国纺织业,形成数万工人失业。2023年10月,美方又以所谓损坏民主、人权为由,将尼日尔、加蓬、乌干达、中非共和国从AGOA获益国中开除。乌干达总统交易参谋斥责说,美方的做法损害了乌交易商生计,“是真实侵略人权”。
欺世盗名的“洛比托走廊”
比起现已施行20多年的AGOA法案,美国政客现在谈起对非出资,更热心夸耀一个新项目——“洛比托走廊”。而它,正坐落拜登总统方案拜访的安哥拉。
安哥拉地处南部非洲,西濒大西洋,是非洲首要产油国,矿藏资源丰富。2023年5月的G7峰会上,美国联合盟友初次抛出建造“洛比托走廊”方案。它首要指衔接安哥拉、刚果(金)和赞比亚三国的铁路网,分红主线和支线两部分。主线从安哥拉洛比托港动身,一路向东途经刚果(金)、终究抵达赞比亚北部,根本为旧铁路的创新改建。支线是全新规划道路,以安哥拉境内铁路为起点建造一条新线路,延伸至赞比亚北部。该走廊被美总统称为“有史以来在非洲最大的铁路出资”。
客观来看,能够为非洲创新建筑铁路,无疑是件谋福非洲民众的功德。但我国现代世界联系研讨院非洲研讨所所长黎文涛以为,“美国当时下大力量宣扬‘洛比托走廊’,实践是欺世盗名”。
现实上,“洛比托走廊”并不是什么新概念。早在20世纪初,主线铁路就由葡萄牙殖民者建成,直到上世纪70年代都在运用。尔后,受安哥拉内战影响,铁路损毁严峻。2006年到2014年期间,我国企业以总承揽的方式参加本格拉铁路重建工程,项目总出资约18.3亿美元,从规划到施工悉数选用我国铁路建造规范。2015年2月,本格拉铁路全线注册运营。而所谓的“洛比托走廊”创新线路与我国承建的本格拉铁路简直彻底重合。
黎文涛以为,美国企图把“洛比托走廊”包装成美欧为非洲基建作出的奉献,彻底不符合现实。由于它的中心骨架我国早已搭好,我国才是当之无愧的最大奉献者。“洛比托走廊”官网上也有这样一段话:“假如没有我国投入数十亿美元重建本格拉铁路、扩建洛比托港口,‘洛比托走廊’就没有当今的容貌。”
那么,美国为何注重这条线路?由于它通过非洲最著名的铜钴矿带,该矿带具有全球80%钴矿储量、25%的铜矿储量和很多稀土矿藏。《外交事务》杂志以为,美国刻不容缓要在非洲要害矿藏职业分一杯羹。
至于“洛比托走廊”还方案建造新的铁道路路,外界以为落地好不容易。美国战略与世界研讨中分析师卡梅伦·哈德森说,“华盛顿的确大力宣扬了这个出资项目,但它还没有铺设一英寸的铁路。”另一方面,美西方许诺的少数出资金额首要由政府或多边安排供给,占大头的私人资本仍在张望中,项目建造存在较大资金缺口。
这不由让人们联想到,曩昔几年,刚果(金)和赞比亚两国曾与美国、欧盟别离签署体谅备忘录,方针是在两国树立经济特区,将矿藏转化为电池等初级产品。但直到现在仍没有任何发展。《哈佛世界谈论》写道,“假如好意从未逾越体谅备忘录阶段,它们就像‘卫生纸’相同一文不值”。
口惠而实不至的帮助
美国自称“全球最大对外帮助国”,对非帮助名目繁多。早在2022年12月美非峰会上,美国就许诺投入550亿美元支撑“非盟2063议程”。据美国驻华使馆音讯,本年8月,美国宣告向撒哈拉以南非洲区域追加供给近5.36亿美元人道主义帮助,并宣称迄今为止,美国在2024财年对这一区域的人道主义帮助总额已近37亿美元。
从字面上看,美国对非洲的帮助金额的确不小。但是,假如以为这些被宣告的数字便是实实在在落在非洲公民头上的优点,那就大错特错了。美国对非帮助其实很像那个闻名比方:看上去是“一袭华美的袍子”,但上面爬满了虱子。
美国对非帮助中有适当一部分被其本身“截胡”。常与美国相关安排一同做项意图专家学者了解到,这些同行在帮助非洲期间享有各种补助、调研经费、五星酒店住宿等许多优待,而这些费用均由美对非帮助项目供给。每年,各式各样的专家团抵达非洲,其盘缠总开支便是一笔巨大数字。此外,美国各种基金会在非洲安排活动的经费,也都被划在帮助金额中。
美国的一些帮助还没安好意。黎文涛以为,美国对非帮助以“软帮助”为主,赞助各种名目繁多的训练、研讨会、NGO等,乃至包括支撑反政府派系。这种帮助不只晦气于当地社会稳定开展,还打乱了非洲一些国家的国内次序。美国前国防部长詹姆斯·马蒂斯坦言:“美国的对外帮助不是慈悲,是对本身安全的战略出资。”
另一方面,“雷声大雨点小”,是美国对非帮助留给外界的形象。近年来,美国推出形形色色包括对非帮助内容的建议,如“蓝点网络方案”“重建更美好世界”“昌盛非洲战略”等,调门不低,但多以“掺水”“凑数”等套路欺骗世界。以2022年美非峰会上美国许诺投入550亿美元支撑“非盟2063议程”为例,其间仅150亿美元归于新签约项目,其他400亿则是将近年来美国对非各类建议和协议从头“打包”。政治意图大于经济意图,让美国对非帮助更像是“望梅止渴”。欧亚集团非洲问题首席分析师安库以为,美国对非帮助缺少新意和诚心。
无论是听起来数额巨大的帮助,仍是看起来非常高调的出资,大多是美国以完成本身利益最大化为意图的政治秀。披着“出资”“帮助”外衣,搞霸权蛮横霸凌,企图以此维系在非洲的影响力——美国这么做,终究会失掉非洲的民意。
(世界锐评谈论员)
相关推荐